Судові рішення

Ухвала № 140102936 у справі № 291/1504/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 291/1504/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Шалота К. В.

Справа№ 291/1504/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяШалота К. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140102936

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 291/1504/25 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.

Доповідач Шалота К.В.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К.В., суддів Павицької Т. М., Шевчук Т. М., заслухав доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", в інтересах якого діє представник Кожушко Владислав Олександрович (далі - представник позивача),

на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2026 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

1. Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Борисюка Р. М., суддів Павицької Т. М., Шевчук А. М. ухвалою від 19 березня 2026 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2026 року у справі №291/1504/25.

2. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2026 року для апеляційного розгляду справи №291/1504/25 визначено суддю-доповідача Шалоту К.В., суддів Павицьку Т. М., Шевчук А. М.

3. Відповідно до частини 3 статті 369 ЦПК апеляційний суд у новому складі вважає наявними підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 365, 368, 369 ЦПК, Житомирський апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 291/1504/25 до апеляційного розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

2. Копію ухвали про призначення справи до розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Шалота

Судді Т. М. Павицька

А. М. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.03.2026 Ухвала № 135014602 без тексту Житомирський апеляційний суд
19.03.2026 Ухвала № 135014601 без тексту Житомирський апеляційний суд
13.02.2026 Рішення № 134115672 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області
13.02.2026 Ухвала № 134115671 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області
30.12.2025 Ухвала № 133041727 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області