Судові рішення

Ухвала № 140102959 у справі № 295/14371/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 295/14371/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Шевчук А. М.

Справа№ 295/14371/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяШевчук А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140102959

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/14371/25 Головуючий у 1-й інст. Єригіна І. М.

Категорія 67 Доповідач Шевчук А.М.

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі головуючої судді Шевчук А.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Руслани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі №295/14371/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ковальчук Русланою Миколаївною,

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2025 року в частині проживання та виховання дитини

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Руслана Миколаївна подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Руслани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Представнику ОСОБА_1 адвокату Ковальчук Руслані Миколаївні брати про участь у судовому засіданні 01 жовтня 2026 року о 09:30 годині та послідуючих судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140234661 Житомирський апеляційний суд
01.10.2026 Ухвала № 140234660 Житомирський апеляційний суд
28.09.2026 Ухвала № 140102967 Житомирський апеляційний суд
25.05.2026 Ухвала № 136816185 без тексту Житомирський апеляційний суд
15.05.2026 Ухвала № 136610368 без тексту Житомирський апеляційний суд
20.03.2026 Ухвала № 135055565 без тексту Житомирський апеляційний суд
11.12.2025 Ухвала № 132652284 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
11.12.2025 Рішення № 132652283 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
13.11.2025 Ухвала № 131952810 без тексту Богунський районний суд м. Житомира