Справа № 274/7271/23 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т.Б.
Категорія 75 Доповідач Талько О.Б.
УХВАЛА
25 вересня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Талько О.Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сєчка Валерія Леонардовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" про перегляд постанови Житомирського апеляційного суду від 4 березня 2025 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі,
в с т а н о в и в:
Постановою Житомирського апеляційного суду від 4 березня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сєчка В.Л., задоволено.
Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 липня 2024 року та додаткове рішення цього ж суду від 9 жовтня 2024 року,- скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову.
Стягнуто із Публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 126041,28 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5000 грн на відшкодування моральної шкоди.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
20 серпня 2025 року Публічне акціонерне товариство "Національна страхова компанія "Оранта" звернулось з заявою про перегляд постанови Житомирського апеляційного суду від 4 березня 2025 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року відкрито провадження за заявою про перегляд постанови Житомирського апеляційного суду від 4 березня 2025 року за нововиявленими обставинами. Справу призначено до розгляду .
20 січня 2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Сєчка В.Л., надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Найближчий суд, до якого може прибути заявник для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Козятинський міськрайонний суд Вінницької області (вул. Грушевського, 64, м. Козятин, Вінницька область, 22100).
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сєчка Валерія Леонардовича, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 29 вересня 2026 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області (вул. Грушевського, 64, м. Козятин, Вінницька область, 22100) забезпечити проведення судового засідання 29 вересня 2026 о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ОСОБА_1 - адвоката Сєчка Валерія Леонардовича.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику ОСОБА_1 - адвокату Сєчку Валерію Леонардовичу.
Суддя Талько О.Б.