ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2397/26 Справа № 708/172/26
УХВАЛА
про залишення без руху апеляційної скарги
28 вересня 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чигрик І. А. на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.07.2026 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чигиринської міської ради, фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про усунення перешкод у здійсненні права власності,
в с т а н о в и л а :
оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції призначено судову земельно-технічну експертизу у вказаній цивільній справі.
Вказана ухвала в оскаржена в апеляційному порядку представником ОСОБА_1 адвокатом Чигрик І. А.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн (3328х0,2=665,60 )
З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чигрик І. А. на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.07.2026 залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в розмірі 665,60 грн, або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя