ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2491/26 Справа № 691/1325/26
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду Василенко Л. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Колесника Дмитра Васильовича на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кам`янська міська рада, Городищенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),
в с т а н о в и л а :
25 вересня 2026 року до Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали вище зазначеної апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно вимог ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Городищенського районного суду Черкаської області вказану цивільну справу.
Керуючись ст. ст. 354-359 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Витребувати з Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу № 691/1325/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кам`янська міська рада, Городищенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ВАСИЛЕНКО