Справа № 134/1241/26
2/134/749/2026
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 вересня 2026 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Чорної В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
09 липня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказує, що 26 жовтня 2025 року між сторонами було укладено в електронній формі Договір про відкриття кредитної лінії № 1617-8285, відповідно до умов якого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 18 000,00 грн строком на 365 днів, з яких базовий період становить 30 днів. За користування кредитом встановлено стандартну процентну ставку: у розмірі 1 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,74 % за кожен день користування кредитом, починаючи зі 181-го календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Крім того, умовами договору передбачено сплату комісії за видачу кредиту в розмірі 15 % від суми наданого кредиту.
Додатковою угодою до зазначеного договору від 11 листопада 2025 року сторони погодили надання відповідачу додаткових кредитних коштів у розмірі 1 800,00 грн.
У свою чергу ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами та комісію за надання кредиту, однак свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 12 травня 2026 року утворилася заборгованість за договором у загальному розмірі 37 141,64 грн, з яких: 15 840,00 грн - заборгованість за кредитом; 21 301,64 грн - заборгованість за нарахованими процентами.
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» направило на його адресу письмову вимогу щодо дострокового повернення кредиту, яка залишилася без виконання.
З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1617-8285 від 26 жовтня 2025 року в розмірі 37 141,64 грн, а також вирішити питання про стягнення з відповідача понесених судових витрат.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 10 липня 2026 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2026 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з першою неявкою відповідача.
У судове засідання, призначене на 25 вересня 2026 року, учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача - Резуєв Є.В. до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у порядку, визначеному п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини його неявки суду невідомі.
У встановлений судом строк відповідач не подав відзив на позов, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними у ній матеріалами.
Ухвалою Крижопільського районного суду від 25 вересня 2026 року постановлено провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 26 жовтня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено в електронній формі Договір про відкриття кредитної лінії № 1617-8285 продукту «MiniKasa», за умовами якого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 18 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені цим договором (пункти 2.2, 2.3, 3.1, 4.1 кредитного договору).
Пунктом 4.14 кредитного договору встановлено, що кредит надається строком на 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику; дата повернення (виплати) кредиту - 25 жовтня 2026 року.
Згідно з пунктами 4.7-4.10, 10.1, 10.3 кредитного договору плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту. Тип процентної ставки за користування кредитом - фіксована. Процентні ставки за користування кредитом, зазначені у пункті 4.10 договору, застосовуються у відповідні періоди дії договору і не можуть бути збільшені кредитодавцем в односторонньому порядку без письмової згоди позичальника. Плата за користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою у розмірі 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за зниженою процентною ставкою у розмірі 1,00 % за кожен день користування кредитом до 180 дня користування кредитом. Крім того, за користування кредитом у період зі 181-го календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору плата за користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою у розмірі 0,74 % за кожен день користування кредитом.
У пункті 4.11 кредитного договору сторони передбачили, що комісія за видачу кредиту становить 15 % від суми виданого кредиту.
Орієнтовна загальна вартість кредиту на день укладення кредитного договору (за весь строк кредитування) складає 78 286,18 грн та включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду, яка стягується з позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за договором через вебсайт кредитодавця або через особистий кабінет (пункт 4.16 кредитного договору).
Невід`ємною частиною кредитного договору є Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України (пункт 12.22 кредитного договору).
ОСОБА_1 підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором «А9339», а ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 26 жовтня 2025 року перерахувало суму кредиту в розмірі 18 000,00 грн на вказану відповідачем платіжну картку № НОМЕР_1 за допомогою платіжної системи EasyPay (платіж № [номер приховано]).
Крім того, 11 листопада 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до кредитного договору № 1617-8285 від 26 жовтня 2025 року, відповідно до якої ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало ОСОБА_1 додаткові кредитні кошти у розмірі 1 800,00 грн шляхом перерахування на платіжну картку № НОМЕР_1 за допомогою платіжної системи EasyPay (платіж № [номер приховано]).
У зазначеній додатковій угоді сторони передбачили сплату позичальником комісії за видачу додаткових грошових коштів у кредит у розмірі 15 % від суми додаткових грошових коштів.
У подальшому ОСОБА_1 порушив умови договору, у зв`язку з чим станом на 12 травня 2026 року утворилася заборгованість в розмірі 37 141,64 грн, з яких: 15 840,00 грн - заборгованість за кредитом; 21 301,64 грн - заборгованість за процентами.
Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Згідно зі статтею 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. За змістом частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, а також умови, обов`язкові відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах та який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Частиною третьою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. При цьому відповідно до частини шостої цієї статті акцепт може бути здійснений, зокрема, шляхом заповнення формуляра заяви про прийняття такої пропозиції в електронній формі та його підписання у порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.
За змістом статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний правочин може бути підписаний, зокрема, електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Верховний Суд виходить із того, що кредитний договір, укладений в електронній формі та підписаний одноразовим ідентифікатором за умови дотримання передбаченої законом процедури, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України, яка застосовується до спірних правовідносин у силу частини другої статті 1054 цього Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У спірному договорі сторони погодили розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом, а також умови сплати комісії. Зазначені умови є складовою змісту укладеного між сторонами договору.
За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, а згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Водночас відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Отже, вирішуючи спір, суд має встановити фактичний розмір отриманих відповідачем кредитних коштів, передбачені договором умови їх повернення та сплати процентів, здійснені відповідачем платежі, а також правильність їх зарахування кредитодавцем у рахунок погашення заборгованості.
Досліджені судом письмові докази вказують на те, що 26 жовтня 2025 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в електронній формі кредитний договір, а 11 листопада 2025 року додаткову угоду до нього, за умовами яких вказана фінансова установа перерахувала відповідачу грошові кошти у сумі 18 000,00 грн та 1 800,00 грн відповідно (всього 19 800,00 грн), а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку, визначеному договором.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1617-8285 від 26 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_1 на виконання своїх зобов`язань за кредитним договором 27 грудня 2025 року здійснив платіж у розмірі 29 016,00 грн. У подальшому платежів на погашення заборгованості відповідач не здійснював.
Відповідно до пункту 8.3 кредитного договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту на строк понад один календарний місяць кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати його повернення, встановленої пунктом 4.14 цього договору.
Як встановлено судом, відповідач допустив прострочення виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, яке перевищило один календарний місяць, у зв`язку з чим ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 21 травня 2026 року направило на його адресу письмову вимогу № 1617-8285 про дострокове повернення кредиту та сплату заборгованості за кредитним договором у розмірі 37 141,64 грн (15 840,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 21 301,64 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом) протягом 30 календарних днів з дня отримання цієї вимоги. Вказана вимога відповідачем не виконана.
За таких обставин, з урахуванням положень пункту 8.3 кредитного договору, позивач мав право вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі, у зв`язку з чим вимога про стягнення з відповідача 15 840,00 грн заборгованості за тілом кредиту є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Що стосується заборгованості за процентами, суд виходить із такого.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Водночас пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України встановлено спеціальне правове регулювання наслідків прострочення виконання грошових зобов`язань за кредитними договорами. Зокрема, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування позичальник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Нараховані з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання таких зобов`язань неустойка, штраф, пеня та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Верховний Суд звертав увагу на те, що дія пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України поширюється, зокрема, на кредитні договори та договори про споживчий кредит. Спеціальне правове регулювання цієї норми полягає, серед іншого, у звільненні позичальника від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, за прострочення виконання відповідного грошового зобов`язання у визначений законом період.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, дія якого триває.
Отже, нараховані позивачем за договором № 1617-8285 від 26 жовтня 2025 року 9 900,00 грн за статтею 625 ЦК України за період дії воєнного стану не підлягають стягненню з відповідача.
Як убачається з розрахунку заборгованості, станом на 26 грудня 2025 року позивач визначив заборгованість відповідача за процентами за користування кредитом у розмірі 11 988,00 грн, за статтею 625 ЦК України - 9 900,00 грн, а за комісією - 2 970,00 грн. 27 грудня 2025 року відповідач здійснив платіж у розмірі 29 016,00 грн, який позивач зарахував таким чином: 9 900,00 грн - у рахунок погашення заборгованості за статтею 625 ЦК України, 2 970,00 грн - у рахунок погашення комісії, 12 186,00 грн - у рахунок погашення процентів за користування кредитом та 3 960,00 грн - у рахунок погашення основного боргу.
Однак, оскільки відповідач відповідно до закону звільнений від обов`язку сплачувати 9 900,00 грн, нараховані за статтею 625 ЦК України, зазначена сума не підлягає стягненню. Водночас, оскільки ця сума була фактично сплачена відповідачем у складі платежу від 27 грудня 2025 року, суд враховує її при визначенні дійсного розміру заборгованості за процентами за користування кредитом.
Таким чином, заборгованість за процентами за користування кредитом становить 11 401,64 грн (21 301,64 грн ? 9 900,00 грн).
З огляду на викладене з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 1617-8285 від 26 жовтня 2025 року в розмірі 27 241,64 грн, з яких: 15 840,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 11 401,64 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 662,40 грн, ціна позову становила 37 141,64 грн, позов задоволено на суму 27 241,64 грн, тобто на 73,35 % (27 241,64 х 100 % : 37 141,64), тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1 952,87 грн (2 662,40 х 73,35 %) судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 268, 280-282 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1617-8285 від 26 жовтня 2025 року в розмірі 27 241,64 грн (двадцять сім тисяч двісті сорок одна гривня, 64 копійки), з яких: 15 840,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 11 401,64 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 1 952,87 грн (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят дві гривні, 87 копійок) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 28 вересня 2026 року.
Суддя