Судові рішення

Ухвала № 140103676 у справі № 152/279/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 152/279/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області, суддя Роздорожна А. Г.

Справа№ 152/279/26
СудШаргородський районний суд Вінницької області
СуддяРоздорожна А. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140103676

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 152/279/26

2/152/726/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 вересня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»

до ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

учасники справи в судове засідання не викликалися,

після закінчення судового розгляду, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою від 29 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

17 серпня 2026 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам частини першої статті 177 ЦПК України. Представнику позивача запропоновано усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Вищезгадану ухвалу представник позивача отримав в електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС 17 серпня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

В даному випадку представник позивача не надав суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що цю позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 257-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали складено 28 вересня 2026 року.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139020662 Шаргородський районний суд Вінницької області
29.04.2026 Ухвала № 136100354 без тексту Шаргородський районний суд Вінницької області
31.03.2026 Ухвала № 135283261 без тексту Конотопський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2026 Ухвала № 134446931 без тексту Шаргородський районний суд Вінницької області