Судові рішення

Ухвала № 140103911 у справі № 127/14065/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 127/14065/26 (категорія «За законом»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Дернова В. В.

Справа№ 127/14065/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяДернова В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140103911

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/14065/26

Провадження 2/127/3996/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

У підготовче засідання з`явилися представник ОСОБА_1 - адвокат Кучерява І.П. та ОСОБА_3 ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На переконання суду, спільний розгляд первісного та зустрічного позовів є доцільним, оскільки обидва позови взаємопов`язані предметом спору.

Окрім того, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування письмових доказів (спадкової справи), яке підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84, 193, 197, 198, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича належним чином засвідчену копію спадкової справи № 117/2018, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Роз`яснити ОСОБА_1 право до 13 жовтня 2026 року включно подати відзив на зустрічний позов.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2026 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, про що повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.06.2026 Ухвала № 137300221 Вінницький міський суд Вінницької області
11.05.2026 Ухвала № 136508593 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області