КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4116/26
Провадження № 2-н/488/1735/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
21.09.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі № 488/4116/26, -
ВСТАНОВИЛА:
04.09.2026 року Корабельним районним судом м.Миколаєва був виданий судовий наказ по справі № 488/4116/26. При складанні судового наказу було допущено описку, в першому абзаці резолютивної частини вказано «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, адреса: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «ОБРІЙ-ДКП» (ЄДРПОУ 30083573, п/р НОМЕР_1 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, адреса: 54050, м. Миколаїв, вул. Вітрильна, буд. № 6) заборгованість за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2022 по 02.07.2026 у розмірі 18 097,67 грн., інфляційні збитки у розмірі 600,62 грн. та 3% річних за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 160,77 грн.», замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, адреса: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «ОБРІЙ-ДКП» (ЄДРПОУ 30083573, п/р НОМЕР_1 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, адреса: 54050, м. Миколаїв, вул. Вітрильна, буд. № 6) заборгованість за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2022 по 02.07.2026 у розмірі 18 097,67 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 432, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини судового наказу виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва від 04.09.2026 у цивільній справі № 488/4116/26 за заявою комунального підприємства «ОБРІЙ-ДКП» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами,та викласти у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, адреса: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «ОБРІЙ-ДКП» (ЄДРПОУ 30083573, п/р НОМЕР_1 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, адреса: 54050, м. Миколаїв, вул. Вітрильна, буд. № 6) заборгованість за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2022 по 02.07.2026 у розмірі 18 097,67 грн.».
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя Я.В. Щеглова