Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1381/15-ц
Провадження № 6/945/18/26
УХВАЛА
16 вересня 2026 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
04 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів № 480/1381/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" заборгованості за кредитним договором № 008-074091/13-00938-вкл-к, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 .
Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначив, що 06 листопада 2015 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 480/1381/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості а кредитним договором № 008-074091/13-00938-вкл-к. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист № 480/1381/15-ц, який перебуває на примусовому виконанні у Новоодеському відділі державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), номер виконавчого провадженням 51537862.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22.06.2018 замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ПАТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" на правонаступника - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ".
08.04.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ» було укладено Договір № ВФ/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" відступило ТОВ «ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 008-074091/13-00938-вкл-к.
16.01.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 16-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 008-074091/13-00938-вкл-к.
10.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 008-074091/13-00938-вкл-к.
У зв`язку з зазначеним вище, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" просить суд замінити у виконавчому провадженні стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ_КАПІТАЛ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», з примусового виконання виконавчого листа у справі № 480/1381/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 008-074091/13-00938-вкл-к.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 лютого 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» прийнято до розгляду, у справі призначено судове засідання.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов такого.
06 листопада 2015 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 480/1381/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитом у розмірі 48150 (сорок вісім тисяч сто п`ятдесят) грн. 18 коп. та судові витрати в розмірі 481 (чотириста вісімдесят одну) грн. 50 коп. (а. с. 57-59).
01 лютого 2016 року на виконання вказаного рішення судом видано виконавчі листи.
20 березня 2018 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 480/138/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 481 грн. 50 коп. закінчено, у зв`язку з повним виконанням виконавчого документа (а. с. 76).
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 червня 2018 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та Кредит" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 480/1381/15-ц за позовом ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а. с. 92-93).
08.04.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення прав вимоги № ВФ/01, відповідно до умов якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" відступило, а ТОВ «ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ» набуло право вимоги до боржників, перелік яких міститься у Реєстрі прав вимоги (Додаток № 1 до Договору) (а. с. 102-105).
У матеріалах справи міститься копія Реєстру прав вимоги до договору відступлення прав вимоги № ВФ/01 від 08 квітня 2021 неналежної якості, внаслідок чого суд позбавлений можливості дослідити зміст цього документа.
16 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 16-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги до боржників, перелік яких міститься в Додатках № 1 та № 3 до Договору (а. с. 108-110).
Як слідує з витягу з Додатку № 3 до Договору № 16-013/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 008-074091/13-00938-вкл-к на загальну суму заборгованості 480677 грн. 68 коп. (а. с. 111).
10 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги до боржників, перелік яких міститься в Додатках № 1 та № 3 до Договору (а. с. 112-114).
Як слідує з витягу з Додатку № 3 до Договору № 10-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 008-074091/13-00938-вкл-к на загальну суму заборгованості 480677 грн. 68 коп (а. с. 115).
Інших доказів на підтвердження викладених у заяві обставин, заінтересованою особою суду не представлено.
Згідно з положеннями п. 1) ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Водночас, відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
У судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" до заяви не додає належних доказів на підтвердження того, що внаслідок укладання 08 квітня 2021 року Договору відступлення прав вимоги № ВФ/01 до Товариства з обмежною відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" перейшло право вимоги за кредитним договором № 008-074091/13-00938-вкл-к до ОСОБА_1 за виконавчим листом № 480/1381/15-ц.
За таких обставин суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» не довело, що виконавче провадження № 51537862 від 05 липня 2016 року з виконання виконавчого листа № 480/1381/15-ц, здійснюється щодо стягнення заборгованості за договором, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» є правонаступником.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на викладене вище, суд вважає, що заява є необґрунтованою, а тому в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 260, ст. 442 ЦПК України, -
постановив:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Н. О. Шаронова