Судові рішення

Ухвала № 140104690 у справі № 484/2893/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 484/2893/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Шикеря І. А.

Справа№ 484/2893/26
СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяШикеря І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140104690

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 2/484/2115/26

Справа № 484/2893/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

28.09.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

До позову представник позивача додала письмове клопотання про витребування від Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області відомостей щодо задекларованих та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з квітня 2023 року до жовтня 2023 року (включно).

Відповідач в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву у якій вкзала, що позовні вимоги не визнає, так як не має жодної заборгованості.

Дослідивши подане клопотання суд дійшов наступного висновку.

За вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області відомості щодо задекларованих та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з квітня 2023 року до жовтня 2023 року (включно), в зв`язку з чим, розгляд справи відкласти на 27.10.2026 на 09.55 год.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області, у строк до 26.10.2026, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.),щодо задекларованих та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з квітня 2023 року до жовтня 2023 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рогляд справи відкласти на 27.10.2026 на 09.55 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:І.А.ШИКЕРЯ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.05.2026 Ухвала № 136833328 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області