Справа № 484/4253/26
Провадження №2/484/3058/26
УХВАЛА
про витребування доказів
28.09.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Коваленко Н.А.
секретаря судового засідання Голубкової Н.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2026 до суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову 4818,88 грн, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1331,20 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Ухвалою суду від 10.07.2026 року відкрито провадження у справі.
Разом з позовною заявою до суду подано клопотання представника ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області відомості щодо задекларованих та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2019 року до лютого 2023 (включно). Клопотання мотивоване тим, що позивачу слід з`ясувати склад учасників та визначитись з належними відповідачами аби мати можливість звернутися до суду за захистом своїх прав та стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10.09.2026 клопотання задоволено, витребувано у Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, відомості щодо задекларованих та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2019 року до лютого 2023 (включно).
Відповідно до відповіді Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2019 року до лютого 2023 (включно) було зарестровано ОСОБА_4 (померла особа), ОСОБА_5 (померла особа), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.09.2026 через підсистему "Електронний суд" представником позивача скеровано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності заведеної спадкової справи та /або посвідчених заповітів після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Клопотання мотивоване тим, що позивачу слід з`ясувати склад учасників та вирішити питання про залучення до участі у справі правонаступників померлих, так як згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`ктів нерухомого майна, квартира за адресою АДРЕСА_1 , перебувала у спільній частковій власності - ОСОБА_4 (1/3 частки), ОСОБА_5 (1-/3 частки), ОСОБА_2 (1/3 частки).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, клопотань про відкладення не надходило.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзив до суду не надходили. Причини неявки суду невідомі.
Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Оскільки інформація, про витребування якої заявлено клопотання представником позивача належить до інформації з обмеженим доступом, самостійно надати її представник позивача не може, то наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.12, 77, 84, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати з Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, у строк до 06.10.2026, Витяг зі спадкового реєстру щодо наявності, чи відсутності заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти розгляд справи на 06.10.2026, 08.10 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: