Судові рішення

Ухвала № 140105022 у справі № 495/4123/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 495/4123/26 (категорія «Факту народження»). Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, суддя Шевчук Ю. В.

Справа№ 495/4123/26
СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
СуддяШевчук Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФакту народження
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140105022

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/4123/26

Номер провадження 2-о/495/151/2026

28 вересня 2026 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2026 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2026 заяву задоволено повністю. Однак при виготовлені судового рішення допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішує питання виправлення вищевказаної описки з власної ініціативи та вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у тексті рішення та резолютивній частині Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2026 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: вказати правильно дату народження ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - по всьому тексту судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Юлія ШЕВЧУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Рішення № 139972312 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області