КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6389/26
Провадження № 2-з/947/463/26
УХВАЛА
28.09.2026
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.,
за участю секретаря - Торгонської В.М.,
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/6389/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини.
12.08.2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому серед іншого просить витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №947/28206/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та долучити їх до матеріалів даної цивільної справи для дослідження судом.
В підготовчому засіданні 28.09.2026 року позивачка та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання.
В підготовчому засіданні 28.09.2026 року представник відповідача підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки представником відповідача не обґрунтовано неможливість самостійно отримати вказані у клопотанні докази, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів подане по цивільній справі №947/6389/26 підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 28.09.2026 року.
Суддя В. С. Петренко