Судові рішення

Ухвала № 140105995 у справі № 523/11585/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 523/11585/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Пересипський районний суд міста Одеси, суддя Малиновський О. М.

Справа№ 523/11585/26
СудПересипський районний суд міста Одеси
СуддяМалиновський О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140105995

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 523/11585/26

Провадження №2-во/523/367/26

У Х В А Л А

"28" вересня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря - Березніченко В.Є.

розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 діючої від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_3 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ

17.09.2026р. (вх.№45460) представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернулася до суду через систему «Електронний суд» із заявою в якій просить виправити описку в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 09.07.2026р. Внесену заяву обґрунтовує тим, що при ухваленні рішення судом помилково в резолютивній частині зазначено невірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 », замість вірного «РНОКПП НОМЕР_2 ». Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Протоколом автоматичного розподілу справу розподілено головуючому судді - Малиновському О.М.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною другою статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Пересипського районного суду м.Одеси від 09.07.2026р. (справа № 523/11585/26), задоволено заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини.

Водночас у рішенні суду міститься описка, що полягає в неправильному написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Отже, судом встановлено, що під час ухвалення рішення від 09.07.2026р. було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353, ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 09.07.2026р. (справа № 523/11585/26), зазначивши вірно в резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 28 вересня 2026 року.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Рішення № 138082103 Пересипський районний суд міста Одеси
04.06.2026 Ухвала № 137114666 Пересипський районний суд міста Одеси