ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року Справа №160/29219/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Госпітальної ВЛК хірургічного профілю Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 та третя особа без самостійних вимог-2: Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Госпітальної ВЛК хірургічного профілю Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 та третя особа без самостійних вимог-2: Військова частина НОМЕР_2 , в якій позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії Госпітальної ВЛК хірургічного профілю Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), оформлену Свідоцтвом про хворобу №2025-0918-1034-1486-3 від 18 вересня 2025 року, у частині висновку про те, що захворювання ОСОБА_1 «НЕ пов`язане з проходженням військової служби»;
- зобов`язати Госпітальну військово-лікарську комісію хірургічного профілю Військової частини НОМЕР_1 повторно розглянути питання щодо причинного зв`язку захворювань та травм ОСОБА_1 з проходженням військової служби з урахуванням усіх наданих документів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:
- доказів звернення до суду в межах строків, визначених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України або заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з зазначенням причин поважності його пропуску та доказами на їх підтвердження.
Позивачем на виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2026 надано заяву про усунення недоліків до якої долучено заяву про поновлення строку звернення до суду.
Суд, дослідивши заяву про поновлення строків, вбачає наявність підстав для поновлення строку звернення до суду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку звернення до суду - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Госпітальної ВЛК хірургічного профілю Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 та третя особа без самостійних вимог-2: Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправною та скасування постанови.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача .
Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів позивачу та відповідачу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу. Відповідачу та третім особам надіслати копію ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя О.В. Маковська