Судові рішення

Ухвала № 140106878 у справі № 160/14795/24 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 160/14795/24 (категорія «Проходження служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Букіна Лілія Євгенівна.

Справа№ 160/14795/24
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяБукіна Лілія Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140106878

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року Справа № 160/14795/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., переглянувши у місті Дніпрі матеріали заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 року у справі №160/25871/25,-

У С Т А Н О В И В:

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник, з-поміж іншого, просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 04.11.2025 року у справі №160/25871/25 шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду.

Положеннями частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства Так, відповідно до п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що заява не містить підпису позивача, що за приписами вищезазначеної норми є безальтернативною підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 року у справі №160/25871/25- повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Є. Букіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139918188 Третій апеляційний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139334485 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.08.2026 Ухвала № 139022867 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.04.2026 Ухвала № 135491873 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.09.2025 Ухвала № 130546079 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
27.08.2025 Постанова № 129788842 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2025 Ухвала № 127553277 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 Ухвала № 126664536 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
01.04.2025 Ухвала № 126268864 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
10.03.2025 Ухвала № 126032692 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
14.02.2025 Ухвала № 125243305 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
04.11.2024 Рішення № 124531473 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.08.2024 Ухвала № 121223658 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.06.2024 Ухвала № 119620809 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд