Судові рішення

Ухвала № 140106881 у справі № 160/15842/24 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 160/15842/24 (категорія «Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Букіна Лілія Євгенівна.

Справа№ 160/15842/24
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяБукіна Лілія Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140106881

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року Справа №160/15842/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі заяву Дніпровської міської ради про роз`яснення рішення суду від 24.06.2024 року в адміністративній справі № 160/15842/24 за позовом Громадської організації "ПЛАТФОРМА ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ" до Дніпровської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішень,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовною заявою Громадської організації "ПЛАТФОРМА ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ" до Дніпровської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішень.

Від Дніпровської міської ради надійшла заява про роз`яснення рішення суду від 24.06.2024 року в адміністративній справі № 160/15842/24.

Згідно частиною 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У статті 167 КАС України наведені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Абзацом 10 частини 1 статті 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 2 статті 167 КАС України установлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки Дніпровською міською радою усупереч вимогам абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (виконавчого провадження), тому таку заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 378 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Дніпровської міської ради про роз`яснення рішення суду від 24.06.2024 року в адміністративній справі № 160/15842/24 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15-денний строк з дня її складення.

Суддя Л.Є. Букіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141355012 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.10.2026 Ухвала № 140997331 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2026 Постанова № 139457329 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.09.2026 Постанова № 139457328 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139457304 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139457303 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.07.2025 Ухвала № 129201385 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
28.05.2025 Ухвала № 127700086 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
29.04.2025 Ухвала № 126961560 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
29.04.2025 Ухвала № 126961351 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
28.04.2025 Ухвала № 126937509 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.03.2025 Ухвала № 126033005 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 Постанова № 125752965 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 Постанова № 125752964 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
27.01.2025 Ухвала № 124703181 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
02.12.2024 Ухвала № 123445845 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
29.11.2024 Ухвала № 123409106 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
27.11.2024 Ухвала № 123342983 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 Ухвала № 123179022 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 Ухвала № 123178969 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд