ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 вересня 2026 року Справа № 160/26714/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди,
УСТАНОВИЛА:
31 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якій позивач просить стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь держави в особі Військової частини НОМЕР_1 завдану матеріальну шкоду у розмірі 17732,22 грн.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 07 вересня 2026 року:
- визнав неповажними підстави, зазначені Військовою частиною НОМЕР_1 у клопотанні про поновлення строку звернення до суду без дати та без номеру, для поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом;
- залишив без руху позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди та запропонував позивачу протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд»:
позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України;
докази направлення позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з доданими до неї документами в паперовій формі листом з описом вкладення на адресу відповідача;
докази направлення / вручення відповідачу заяви-вимоги про відшкодування завданої матеріальної шкоди;
заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати інші підстави для поновлення пропущеного строку.
Ухвалу від 07 вересня 2026 року позивач отримав 07 вересня 2026 року, судом повідомлення про доставлення електронного документа також отримано 07 вересня 2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу Військової частини НОМЕР_1 .
Станом на 28 вересня 2026 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди підлягає поверненню у зв`язку з неусуненням недоліків.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИЛА:
Повернути позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Позовну заяву разом із доданими до неї документами надіслати позивачу засобами поштового зв`язку на поштову адресу, зазначену у позовній заяві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.І. Чернявська