ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року Справа №160/27238/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 160/27238/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдекормаркет» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
02.09.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройдекормаркет» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17 липня 2026 року №13876939/43094390, прийняте комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 19 червня 2026 року №2; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19 червня 2025 року №2, датою фактичного її подання на реєстрацію.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/27238/26. Розглядати справу ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
24.09.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Зважаючи на викладене, заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 240, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдекормаркет» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська