ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)
28 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/4084/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В.,розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну відповідача на її правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 Військової частини НОМЕР_2 визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
31.08.2026 від представниці ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій просить замінити Військову частину НОМЕР_1 на правонаступника - Військову частину НОМЕР_3 .
Розгляд поданої заяви судом відкладався у зв`язку із перебуванням у період з 14.09.2026 по 17.09.2026 судді Єфіменко О.В. у відпустці та участю з 21.09.2026 по 25.09.2026 у навчальному заході Національної школи суддів України "Підготовка суддів окружних адміністративних судів".
Заперечення на подану заяву від інших учасників справи до суду не надходило.
Розглянувши заяву про заміну сторони у справі на її правонаступника, суд враховує наступне.
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, заміна сторони можлива на будь-якій стадії судового процесу її правонаступником.
Обґрунтовуючи заявлену заяву представниця позивача наголосила, що станом на сьогоднішній день рішення не виконано з об`єктивних причин, оскільки після набрання рішенням законної сили відбулися зміни у суб`єктному складі сторін, а саме: припинено Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) шляхом приєднання до Військової частини НОМЕР_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Також, слід врахувати, що як свідчить зміст листа № 1663/6531 від 05.05.2026 Військової частини НОМЕР_3 , Військова частина НОМЕР_1 як структурний підрозділ військової частини НОМЕР_3 не має повноважень для здійснення самопредставництва у судах та інших державних органах. Таке представництво Військової частини НОМЕР_1 здійснюють спеціально уповноважені військові посадові особи Військової частини НОМЕР_3 (управління бригади), яких визначено наказом командира Військової частини НОМЕР_3 (від 25.12.2023 № 107) у порядку, що встановлений Інструкцією з організації претензійної та позовної роботи, самопредставництва, представництва інтересів у судах і виконання рішень судів у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 30.12.2016 № 744 (у чинній редакції). Крім того, вказано, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-321/65/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних сил України від 22.05.2025 № Д-22/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році" Військову частину НОМЕР_1 розформовано. Наголошено, що належним відповідачем у всіх випадках звернення до суду із будь-якими вимогами, що пов`язані з діяльністю Військової частини НОМЕР_1 , є Військова частина НОМЕР_3 .
Враховуючи, що Військова частина НОМЕР_1 вибула із правовідносин щодо яких ухвалене судове рішення, а її правонаступником є - Військової частини НОМЕР_3 , що у свою чергу свідчить про наявність підстав для замінити відповідача на її правонаступника та задоволення позовної заяви.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву представниці ОСОБА_1 - адвокатки Єрьоміної В.А. про заміну сторони правонаступником.
Замінити вибувшого відповідача у справі №240/4084/25 - Військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ).
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко