Судові рішення

Ухвала № 140107877 у справі № 280/9329/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 280/9329/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Запорізький окружний адміністративний суд, суддя Лазаренко Максим Сергійович.

Справа№ 280/9329/26
СудЗапорізький окружний адміністративний суд
СуддяЛазаренко Максим Сергійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140107877

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 вересня 2026 року Справа № 280/9329/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 1; код ЄДРПОУ 13844159),

до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 46/1)

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі по тексту - відповідач 1), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач 2), в якій позивач просить суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження №81543026 у зв`язку з нібито виконанням рішення суду до відкриття виконавчого провадження;

- зобов`язати державного виконавця відновити виконавче провадження №81543026 та вжити передбачених законом заходів для повного виконання рішення суду, зокрема щодо врахування при призначенні пенсії періоду роботи ОСОБА_1 3 03.11.2004 по 31.12.2023 у подвійному розмірі.

09.09.2026 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. Надано 10-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду від 31.07.2026 направлено позивачу на вказану в позовній заяві адресу місця проживання засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення, яку позивач отримала 14.09.2026.

Станом на 25.09.2026 недоліки позовної заяви не усунено.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 28.09.2026.

Суддя М.С.Лазаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139598157 Запорізький окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 13844159. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг