КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
та повернення позовної заяви
28 вересня 2026 року м. Київ № 120/12141/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
05.08.2026 засобами підсистеми «Електронний суд», позивач, через представника - адвоката Матьошко Надію Вікторівну, звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 .
Просить:
- визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду за тривалість проходження служби в бойових умовах із розрахунку 1/6 від 1 млн гривень за кожні 30 днів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (сумарно обчислених), а саме загальною тривалістю 5 місяців 26 днів на підставі п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».
12.08.2026 ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
14.08.2026 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позову без розгляду.
18.09.2026 справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду.
Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд доходить висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки до відкриття провадження у справі застосуванню підлягають приписи пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для повернення позову без розгляду.
Оскільки позовна заява у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в підсистемі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.
Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Заяву представника позивача від 31.08.2026 про залишення позову без розгляду задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачеві без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Скрипка І.М.