Судові рішення

Ухвала № 140109252 у справі № 340/5674/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 340/5674/26 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд, суддя В.В. НАУМЕНКО.

Справа№ 340/5674/26
СудКіровоградський окружний адміністративний суд
СуддяВ.В. НАУМЕНКО
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140109252

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5674/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, розглянувши позовну заяву та додані матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить:

- Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не складанні на ім`я загиблого рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 ), розрахунку всієї суми (в гривнях) належну йому, але не отриману ним до дня загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 (у тому числі за весь березень місяць 2025 рік), що включає: 1) грошове забезпечення, виходячи з розмірів посадового оклад за останнім його місцем служби, окладу за військовим званням, надбавка за вислугу років на військовій службі, надбавки за особливості проходження служби та щомісячної премії згідно наказу командира в/ч НОМЕР_2 ( по стройовій частині) від 17.04.2025 № 109; 2) додаткову винагороду за березень 2025 рік, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 29.02.2022 № 168 та наказом командира в/ч НОМЕР_2 ( по стройовій частині) від 17.04.2025 № 109; 3) грошову компенсацію за невикористані щорічні основні відпустки згідно наказу командира в/ч НОМЕР_2 ( по стройовій частині) від 17.04.2025 № 109: за 2022 рік -18діб; за 2024 рік - 08 діб; за 2025 рік - 30 діб; 4) грошову компенсацію за додаткову відпустку 2025 року, як учаснику бойових дій, передбачену статтею 16-2 Закону України «Про відпустки» та пунктом 12 частини 1 статті 12 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і наказом командира в/ч НОМЕР_2 ( по стройовій частині) від 17.04.2025 № 109; 5) матеріальну допомогу для вирішення соціально -побутових питань за 2025 рік, передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 та наказами Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260 і командира в/ч НОМЕР_2 ( по стройовій частині) від 17.04.2025 № 109.

- Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 провести нарахування всієї суми ( в гривнях) належну загиблому рідному братові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 ), але не отриману ним до дня загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( у тому числі за весь березень місяць 2025 рік), що становить: 1) грошове забезпечення, виходячи з розмірів посадового оклад за останнім його місцем служби, окладу за військовим званням, надбавка за вислугу років на військовій службі, надбавки за особливості проходження служби та щомісячної премії; 2)додаткову винагороду за березень 2025 ріку у розмірі 100 000 грн.00.коп.( сто тисяч грн.); 3) грошову компенсацію за невикористані щорічні основні відпустки згідно наказу командира в/ч НОМЕР_2 ( по стройовій частині) від 17.04.2025 № 109: за 2022 рік -18 діб; за 2024 рік - 08 діб; за 2025 рік - 30 діб; 4) грошову компенсацію за додаткову відпустку 2025 року, як учаснику бойових дій, передбачену статтею 16-2 Закону України «Про відпустки» та пунктом 12 частини 1 статті 12 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; 5) матеріальну допомогу для вирішення соціально - побутових питань за 2025 рік, передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 та наказами Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260. Розрахунок всієї суми, провести без врахування утримання податків та військового збору та направити державному нотаріусу Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (вул. Великого Кобзаря, 1/18, м. Гайворон, Голованівський район, Кіровоградської області, 26300), а копію вказаного розрахунку надати для відома..

Ухвалою від 17.08.2026 року позовну заяву залишено без руху. У встановлений суддею строк позивач подав до суду заяву з виправленими недоліками.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень статей 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також Державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, а також те, що заявником не доведено, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також Державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, суд вважає за потрібне відмовити у їх залученні в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 3, 171, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У задоволенні клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Зобов`язати відповідача у строк, встановлений для подання відзиву, надати до суду:

- всі матеріали, що можуть бути використані як докази у даній справі;

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням його копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.

З позовною заявою та доданими до неї документами відповідач може ознайомитись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139184564 Кіровоградський окружний адміністративний суд