КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
28 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5809/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження адміністративну справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, б. 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ЄДРПОУ 43995486)
про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, через уповноваженого представника, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 18.03.2026 №[номер приховано]-06 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 25941,00 грн до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), прийняте на підставі акта фактичної перевірки, зареєстрованого в органі ДПС 06.01.2026 за №79/11-28-09-06/ НОМЕР_1 .
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представником позивача подано до суду відповідь на відзив, у якій просить витребувати у відповідача додаткові докази.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, застосовуючи принцип офіційного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази у Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у відповідача.
Відповідно до ч.ч.3, 6-9 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суду необхідно отримати докази.
Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів та інформації без поважних причин, посадова особа буде притягнута до відповідальності та до останньої будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати до суду: електронні файли фото- та відеофіксації, здійсненої під час контрольної розрахункової операції і фактичної перевірки Позивача, про яку зазначено в Акті фактичної перевірки від 06.01.2026 № 79/11-28-09-06/3302702451, у форматі та вигляді, в якому вони були створені та первинно збережені технічним засобом, без додаткового редагування, конвертування, перекодування чи стискання, разом з відомостями, достатніми для ідентифікації технічного засобу, за допомогою якого здійснено фіксацію. У разі відсутності або неможливості надання таких файлів - надати письмові пояснення щодо причин їх відсутності або незбереження.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО