Судові рішення

Ухвала № 140112656 у справі № 456/5162/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 456/5162/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із житлових відносин»). Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області, суддя Валовін Ю. В.

Справа№ 456/5162/26
СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
СуддяВаловін Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із житлових відносин
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140112656

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 456/5162/26

Провадження № 2/456/3067/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у цивільній справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

24 вересня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Валовін Ю. В. , перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Стрийського нотаріального округу Бораковська Оксана Ярославівна про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності в порядку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого ОСОБА_3 звернулася до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 12 жовтня 1998 року - гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований у подвірї комунального будинку, укладений між ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2026 головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Валовін Ю.В.

Ухвалою суду від 08.09.2026 позовну заяву залишено без руху та визначено строк для усунення недоліків.

18.09.2026 представник позивача ОСОБА_3 усунула недоліки позовної заяви, подавши до суду відповідну заяву.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим в ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ЦПК України, не встановлені.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Для виконання завдання підготовчого провадження у даній справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, необхідно провести підготовче судове засідання відповідно до вимог ст. 197, 198 ЦПК України.

Керуючись ст. 81, 83, 187, 189, 197, 260, 261, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкритипровадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Стрийського нотаріального округу Бораковська Оксана Ярославівна про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності в порядку.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.11.2026 о 15:00 год. у приміщенні суду в м. Стрию Львівської області по вул. Шевченка, 89.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до підготовчого судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Третій особі, яка бере участь у справі, для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 03.11.2026, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Юлія ВАЛОВІН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139731049 Стрийський міськрайонний суд Львівської області