Справа №592/13282/25
Провадження №2/592/220/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі суді - Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., за участю представника позивача Моісеєнка В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали цивільної справи за позовною заявою адвоката Моісеєнка Василя Володимировича, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка через представника 14.08.2025 р. звернулася до суду з позовом про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 22.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено по справи підготовче судове засідання на 03.10.2025 року.
Під час підготовчого судового засідання справи від представника позивача ОСОБА_1 - Моісеєнка В.В. надійшло письмове клопотання про витребування доказів з медичних установ: КНП СОР «Обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань - чи перебував ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога, станом на 08.07.2022 року, з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» СМР - медичну документацію, з КНП СОР «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» довідку та картки виклику до хворого, якщо такі є; з КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», - чи перебував ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра, станом на 08.07.2022 року.
Згідно зі ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а частина 3 цієї статті передбачає, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, заслухавши клопотання представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задоволити.
Для всебічного і повного з`ясування обставин справи, та неможливості надати учасникам справи самостійно докази на підставі ст. 84 ч 1 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати відповідні докази.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів судом.
1. КНП СОР «Обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань», який розташований за адресою м. Суми вул. Куликівська, 43, 40030 надати суду до 06.11.2026 року
Довідку про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря-нарколога, станом на 08.07.2022 року
1.КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» СМР, який розташований за адресою м. Суми вул. Привокзальна, 3-а, 40022 надати суду до 06.11.2026 року:
Довідку про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на обліку у сімейного лікаря, з яким діагнозом, також надати суду медичну документація (картку) на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
2.КНП СОР «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» який розташований за адресою м. Суми провул. Громадянський, 4-А, 40021 надати суду до 06.11.2026 року:
Довідку про те, чи здійснювався виклик до хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на протязі 2024 року до 13.12.2024 року, якщо виклик здійснювався, то надати суду картки виклику швидкої медичної допомоги.
3.КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», яка розташована за адресою м. Ромни, вул. Європейський бульвар, 29, 42001 надати суду до 06.11.2026 року
Довідку про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря-психіатра, станом на 08.07.2022 року та якщо лікувався надати медичну документацію (картку) на ім`я ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не перебачено цим Кодексом.
Суддя І.М. Фоменко