Судові рішення

Ухвала № 140113231 у справі № 601/1926/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 601/1926/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області, суддя Білосевич Г. С.

Справа№ 601/1926/26
СудКременецький районний суд Тернопільської області
СуддяБілосевич Г. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140113231

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 601/1926/26

Провадження № 2-во/601/38/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

за участі секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши в залі суду м. Кременець питання про про виправлення описки в ухвалі суду від 21 серпня 2026 року по справі № 601/1926/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

21 серпня 2026 року судом винесено ухвалу у цивільній справі № 601/1926/26, якою затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

18 вересня 2026 року представник позивача - адвокат Парфенчук Ю. А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки ухвалі суду від 21 серпня 2026 року по справі № 601/1926/26, а саме некоректно зазначено адресу житлового будинку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 21 серпня 2026 року по справі № 601/1926/26 допущено описку, а саме невірно зазначено адресу житлового будинку.

Керуючись ст.ст. 268, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в ухвалі суду від 21 серпня 2026 року по справі № 601/1926/26, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини ухвали замість адреси житлового будинку « АДРЕСА_1 » вважати вірною « АДРЕСА_1 ».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та може бути оскаржена разом з рішенням суду по суті справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Головуючий:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139186467 Кременецький районний суд Тернопільської області
14.07.2026 Ухвала № 138211617 Кременецький районний суд Тернопільської області