Справа № 606/1041/26
Додаткове рішення
Іменем України
28 вересня 2026 року м.Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Малярчук В.В.,
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.
прокурора Гульовської О.Г.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представниці служби у справах дітей Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області Ходинецької Н.М.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля заяву заявниці ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , служба у справах дітей Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про усиновлення дитини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , служба у справах дітей Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про усиновлення дитини.
Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22.07.2026 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , служба у справах дітей Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про усиновлення дитини - задоволено. Усиновлено громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалено внести до актового запису № 69, складеного 27 квітня 2020 року (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане повторно 18.06.2025 року Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), наступні зміни: в графі «батько» записати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області» замість « ОСОБА_4 ». Видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
25.08.2026 року на адресу суду від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якому заявниця просить внести до актового запису № 69, складеного 27 квітня 2020 року (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане повторно 18.06.2025 року Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), наступні зміни: в графі «по батькові дитини» змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому у вказаній справі необхідно ухвалити додаткове рішення.
У судовому засіданні прокурор, представник служби у справах дітей Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області та заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечили проти задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.
Суд, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області Ходинецької Н.М. та прокурора Гульовської О.Г. дослідивши надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
При ухваленні судом 22.07.2026 рішення не було ухвалено рішення про внесення до актового запису № 69, складеного 27 квітня 2020 року (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане повторно 18.06.2025 року Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), наступних змін: в графі «по батькові дитини» змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, суд вважає, що заява заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , служба у справах дітей Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про усиновлення дитини слід задовольнити.
Керуючись статтями 133, 137, 141, 258, 270, 353 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву заявниці ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , служба у справах дітей Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про усиновлення дитини задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , служба у справах дітей Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про усиновлення дитини та внести до актового запису № 69, складеного 27 квітня 2020 року (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане повторно 18.06.2025 року Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), наступні зміни: в графі «по батькові дитини» змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий В.В. Малярчук