СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
28 вересня 2026 року Справа № 480/7511/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 28.02.2028 включно із урахуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця). Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 28.02.2028 включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року, з урахуванням виплачених сум, та із одночасною виплатою компенсації сум податку на доходи фізичних осіб. У задоволенні інших вимог відмовлено.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 05.06.2026, в якій зазначив, що у 2,3 абзацах резолютивної частини зазначеного рішення судом помилково зазначено кінцеву дату нарахування та виплати індексації грошового забезпечення позивача "28.02.2028" замість "28.02.2018".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи судом встановлено, що у 2,3 абзаці резолютивної частини рішення суду по даній справі допущено описку та неправильно зазначено кінцеву дату нарахування та виплати індексації грошового забезпечення позивача, а саме замість "28.02.2018" помилково зазначено дату "28.02.2018".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у 2,3 абзацах резолютивної частини рішення суду від 05.06.2026, а саме зазначити правильну кінцеву дату дату здійснення нарахування та виплати індексації грошового забезпечення позивача "28.02.2018".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку у другому, третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 05.06.2026 та замість неправильно зазначеної кінцевої дати нарахування та виплати індексації грошового забезпечення "28.02.2028", зазначити правильну дату "28.02.2018".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Гелета