Судові рішення

Ухвала № 140113995 у справі № 500/5998/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 500/5998/26 (категорія «Містобудування; архітектурної діяльності»). Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд, суддя Чепенюк Ольга Володимирівна.

Справа№ 500/5998/26
СудТернопільський окружний адміністративний суд
СуддяЧепенюк Ольга Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМістобудування; архітектурної діяльності
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140113995

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/5998/26

28 вересня 2026 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Збаразької міської ради (майдан Івана Франка, 1, місто Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302), Виконавчого комітету Збаразької міської ради (майдан Івана Франка, 1, місто Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника звернувся до суду з позовом з урахуванням нової редакції позовної заяви, поданої на усунення її недоліків, до Збаразької міської ради, Виконавчого комітету Збаразької міської ради, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області № 299 від 12.10.2023 в частині "Затвердити акт комісійного розгляду від 28.09.2023 р. по АДРЕСА_2 ".

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.09.2026 позовну заяву залишено без руху через її недоліки. Позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконані, недоліки позову усунуті у строк, встановлений судом.

Одночасно з позовом представником позивача подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому просить визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними та поновити даний строк, оскільки позивача не було повідомлено належним чином про прийняте рішення, що призвело до неможливості подати позовну заяву вчасно.

Враховуючи наведені представником позивача пояснення щодо надіслання адвокатського запиту з прохання надати копію рішення Виконавчого комітету Збаразької міської ради № 299 від 13.10.2023, а також картографічних матеріалів про встановлення меж села Доброводи та Технічну документацію з нормативно грошової оцінки земель с. Доброводи, то суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк звернення до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частин другої, шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України ця справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З врахуванням того, що спірним рішення Виконавчого комітету Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області № 299 від 12.10.2023 затверджено акт комісійного розгляду від 28.09.2023 по вул. Богуна, с. Добриводи, за змістом якого земельна ділянка за адресою АДРЕСА_3 кадастровий номер [номер приховано]:02:002:0075 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд перебуває у власності ОСОБА_2 , і рішення у вказаній справі може вплинути на її права та обов`язки, то суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 4, 12, 49, 171, 248, 256-258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи здійснюватиметься за адресою: 46006, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками та відразу надати суду докази такого направлення позову з додатками третій особі.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідачів у строк для подання відзиву надати до суду всі матеріали, що слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Встановити третій особі ОСОБА_2 строк для подання пояснень до суду по суті позову - п`ятнадцять днів з дня отримання позову. Зобов`язати третю особу у цей же строк надати суду докази оформлення та реєстрації права власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер [номер приховано]:02:002:0075.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Повідомити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139925847 Тернопільський окружний адміністративний суд