Справа № 686/23345/25
Провадження № 2-о/686/136/26
УХВАЛА
25 вересня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Порозової І.Ю.,
з участю секретаря - Кшановської Є.З.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,-
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 (доньки ОСОБА_6 від першого шлюбу)- ОСОБА_3 (колишня дружина ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.04.2026 року задоволено клопотання представника заявниці адвоката Коростелкіної Ю.І. та призначено по справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
16.09.2026 на адресу суду надійшло клопотання експерта Копиленко М. про уточнення питань по даній експертизі.
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Коростелкіна Ю.І. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності та клопоче про заміну питання, поставленого на вирішення експертів, а саме: Чи може бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (загиблий) біологічним батьком ОСОБА_7 , дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 .?.
Враховуючи суть клопотання судового експерта та клопотання представника заявника, суд дійшов висновку про те, що виправлення допущених процесуальних недоліків можливе лише шляхом призначення нової експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частинами 4, 5 статті 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження в справі на час її проведення - зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
1.Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.
2.На вирішення експертизи поставити таке питання:
-Чи може бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (загиблий) біологічним батьком дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
3.Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (код ЄДРПОУ 01985239, адреса: тупик Будівельний, 1, Дніпро, Дніпропетровська область,49000).
4.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Проведення оплати експертизи покласти на ОСОБА_1 .
6. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
7. Для проведення експертизи надіслати експерту вказану ухвалу.
8. Уповноважити ОСОБА_1 на отримання в Павлоградському районному відділі Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (місцезнаходження: площа Соборна, будинок 14, місто Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ: 01985239, електронна пошта [пошта прихована]) частини біологічного матеріалу (зразка) загиблого військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.
Зобов`язати Павлоградський районний відділ Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» видати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) частину біологічного матеріалу (зразка) загиблого військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшої її передачі експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з метою проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.
Надати дозвіл експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» на пошкодження/знищення біологічних зразків, зразків тканин і органів трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кількості, необхідній для проведення експертизи.
Зобов`язати експертів Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» видати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) невикористану частину біологічного матеріалу (зразка) загиблого військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для її подальшій передачі для зберігання до Павлоградського районного відділу Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) доставити невикористану частину біологічного матеріалу (зразка) загиблого військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для зберігання до Павлоградського районного відділу Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: