Судові рішення

Ухвала № 140115701 у справі № 945/1679/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 945/1679/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Муругов В. В.

Справа№ 945/1679/26
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяМуругов В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140115701

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

28.09.26

22-ц/812/2333/26

Миколаївський апеляційний суд

Єдиний унікальний номер судової справи: 945/1679/26

Номер провадження: 22-ц/812/2333/26

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Муругова В.В.,

суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Сидоренко Тетяною Володимирівною, на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2026 року по цивільній справі №945/1679/26 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Веснянська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту прийняття спадщини (заінтересована особа Веснянська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області),

в с т а н о в и в:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2026 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 23 вересня 2026 року заявниця ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Сидоренко Т.В., подала до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Суд також не встановив підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України, чи інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга, а матеріали цивільної справи у паперовому вигляді не надходили, наявні підстави для витребування справи з місцевого суду.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на рішення Миколаївського районного суду м. Миколаєва від 21 вересня 2026 року по цивільній справі №945/1679/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Веснянська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту прийняття спадщини.

Витребувати з Миколаївського районного суду Миколаївської області цивільну справу №945/1679/26.

Роз`яснити заінтересованій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву необхідно надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Муругов

Судді: Т.В. Крамаренко

Н.О. Тищук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Рішення № 139901504 Миколаївський районний суд Миколаївської області
06.07.2026 Ухвала № 137960834 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області