Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
28 вересня 2026 року Справа № 520/26243/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження клопотання позивача щодо участі у засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участі третьої особи, які Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації адреса про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Антосіка Олега Андрійовича від 18 серпня 2026 року про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 09.09.2026 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку передбаченому статтею 287 КАС України.
Протокольною ухвалою від 22.09.2026 розгляд справи призначено на 01.10.2026 о 10-00. Витребувано додаткові докази у представника 3 особи та визнано явку представника відповідача обов`язковою.
Позивач звернувся до суду 24.09.2026 з клопотанням, просить забезпечити участь його представника у судовому засіданні, призначеному на 01.10.2026 о 10-00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Суд, дослідивши подану до суду заяву, зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами ч.11 ст. 195 КАС України визначено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи викладене вище та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь у режимі відеоконференції представнику ОСОБА_1, в системі відеоконференцзв`язку "ВКЗ" для проведення судового засідання по справі №520/26243/26 (електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov/ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.