Справа №577/2131/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярмак О. М.
Номер провадження 22-ц/816/2877/26 Суддя-доповідач - Сізов Д.В.
Категорія - 39
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28 вересня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Сізова Д.В. (суддя-доповідач), суддів: Собини О.І., Сидоренко А.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2026 року
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2026 року позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 19 лютого 2024 року, яка утворилася станом на 09 квітня 2026 року та включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 32 841,80 грн та заборгованість за процентами за користування кредитними коштами в розмірі 11 258,40 грн, всього 44 100,20 грн. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Понесені АТ «Акцент-Банк» судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 582,53 грн, компенсовано АТ «Акцент-Банк» за рахунок державного бюджету України у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
23 серпня 2026 року ОСОБА_1 через офіційну електронну адресу Сумського апеляційного суду подав апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що справа розглядалася судом першої інстанції без участі відповідача, копія оскаржуваного рішення від 17 червня 2026 року направлена йому поштою із супровідним суду від 11 серпня 2026 року та отримана ним 20 серпня 2026 року (а.с. 57, 63, 64).
За таких обставин, враховуючи подання апеляційної скарги 23 серпня 2026 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії повного судового рішення, колегія суддів вважає необхідним поновити заявнику строк на апеляційне оскарження.
Форма та зміст апеляційної скарги в цілому відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.
На підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» апелянта звільнено від сплати судового збору у розмірі 4992 грн.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строк, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
На виконання вказаного положення колегія суддів вважає необхідним зупинити дію оскаржуваного рішення.
Керуючись статтями 260, 359 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2026 року у справі вказаній цивільній справі.
Зупинити дію рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи:
позивачу - АТ «Акцент-Банк» (ел.каб.);
відповідачу - ОСОБА_1 (ел.каб. та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк який не може перевищувати 15 днів із дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - Д.В. Сізов
Судді: О.І. Собина
А.П. Сидоренко