Судові рішення

Ухвала № 140115994 у справі № 604/987/15 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 604/987/15 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Тернопільський апеляційний суд, суддя Храпак Н. М.

Справа№ 604/987/15 (у рішенні: 604/987/15-ц)
СудТернопільський апеляційний суд
СуддяХрапак Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140115994

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 604/987/15-ц Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б.

Провадження № 22-ц/817/1350/26 Доповідач - Храпак Н.М.

Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зібаровська Наталія Олександрівна, на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2026 року за скаргою ОСОБА_1 до Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову головного державного виконавця про арешт коштів боржника,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зібаровська Н.О., через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2026 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зібаровська Наталія Олександрівна, на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2026 року за скаргою ОСОБА_1 до Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову головного державного виконавця про арешт коштів боржника.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з дод

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140528686 Тернопільський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139662718 Підволочиський районний суд Тернопільської області
03.09.2026 Ухвала № 139609453 Підволочиський районний суд Тернопільської області
04.08.2026 Ухвала № 138878429 Підволочиський районний суд Тернопільської області
23.07.2026 Ухвала № 138422143 Підволочиський районний суд Тернопільської області
04.09.2015 Ухвала № 51736562 без тексту Підволочиський районний суд Тернопільської області