Судові рішення

Ухвала № 140116032 у справі № 607/26481/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 607/26481/25 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Тернопільський апеляційний суд, суддя Гірський Б. О.

Справа№ 607/26481/25
СудТернопільський апеляційний суд
СуддяГірський Б. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140116032

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/26481/25 Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.

Провадження № 22-ц/817/1308/26 Доповідач - Гірський Б.О.

Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Гірського Б.О.

суддів - Костіва О.З., Храпак Н.М.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Чубенко Наталія Миколаївна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 , третьої особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу),

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Чубенко Н.М. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2026 року.

У апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Чубенко Н.М. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що вона отримала повне рішення суду - 10 серпня 2026 року, що підтверджується "Картка руху документу".

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного, пропущений представником ОСОБА_1 - адвокатом Чубенко Н.М. строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2026 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2026 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2026 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/26481/25 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 , третьої особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу).

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Костів О.З.

Храпак Н.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140633505 Тернопільський апеляційний суд
15.09.2026 Ухвала № 139814286 Тернопільський апеляційний суд
27.07.2026 Рішення № 138843396 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.05.2026 Ухвала № 136309508 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.12.2025 Ухвала № 132810729 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області