Судові рішення

Ухвала № 140116077 у справі № 674/778/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 674/778/26 (категорія «Факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Ярмолюк О. І.

Справа№ 674/778/26
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяЯрмолюк О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФакту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140116077

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 674/778/26

Провадження № 22-ц/820/2467/26

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 6 серпня 2026 року,

встановив:

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 6 серпня 2026 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Оголошено померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Синяківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , який загинув у районі населеного пункту Іванівське Бахмутської міської територіальної громади Донецької області під час виконання бойового завдання в ході ведення бойових дій.

Визначено, що днем смерті ОСОБА_2 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначено, що рішення є підставою для реєстрації Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України смерті ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про його смерть.

Судові витрати залишено за заявницею.

19 вересня 2026 року (згідно трекінгу Укрпошти) Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В силу частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 6 серпня 2026 року суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 10 серпня 2026 року. Таким чином, останнім днем строку для подачі Військовою частиною НОМЕР_1 апеляційної скарги було 9 вересня 2026 року.

Військова частина НОМЕР_1 пропустила строк на апеляційне оскарження та звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 7 вересня 2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 6 серпня 2026 року було повернуто заявнику.

Військова частина НОМЕР_1 вживала заходи для оскарження рішення суду першої інстанції, але не змогла своєчасно подати апеляційну скаргу з організаційних причин. Відтак із метою забезпечення права заінтересованої особи на доступ до правосуддя та перегляд справи в апеляційному порядку суд апеляційної інстанції вважає на необхідне поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Водночас всупереч пункту 4 частини четвертої статті 356 ЦПК України Військова частина НОМЕР_1 не додала до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату нею судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання апеляційної скарги Військова частина НОМЕР_1 мала сплатити судовий збір у розмірі 998 грн 40 коп. (3328?0,2?150%).

Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись статтями 127, 133, 185, 354, 356, 357, 389 ЦПК України,

постановив:

Військовій частині НОМЕР_1 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 6 серпня 2026 року.

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 6 серпня 2026 року залишити без руху.

Надати Військовій частині НОМЕР_1 строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р [рахунок приховано], Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання Військовою частиною НОМЕР_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140220969 Хмельницький апеляційний суд
30.09.2026 Ухвала № 140220968 Хмельницький апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139574888 Хмельницький апеляційний суд
06.08.2026 Рішення № 138880951 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
06.08.2026 Рішення № 138814535 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
30.07.2026 Ухвала № 138625999 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
09.07.2026 Ухвала № 138123226 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
01.06.2026 Ухвала № 136997192 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
12.05.2026 Ухвала № 136422365 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
20.04.2026 Ухвала № 135850416 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
16.04.2026 Ухвала № 135735545 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області