Судові рішення

Ухвала № 140116668 у справі № 600/5084/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 600/5084/26 (категорія «Процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю»). Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд, суддя Анісімов Олег Валерійович.

Справа№ 600/5084/26 (у рішенні: 600/5084/26-а)
СудЧернівецький окружний адміністративний суд
СуддяАнісімов Олег Валерійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140116668

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

28 вересня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5084/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Обласного комунального некомерційного підприємста "Чернівецька обласна дитяча клінічна лікарня" до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові Обласне комунальне некомерційне підприємство "Чернівецька обласна дитяча клінічна лікарня" (далі - позивач) просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 Вимоги Управління Західного офісу Державної аудиторської служби в Чернівецькій області від 29.05.2026 №132400- 14/1195-2026 «Про усунення порушень законодавства»;

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 Вимоги Управління Західного офісу Державної аудиторської служби в Чернівецькій області від 29.05.2026 №132400- 14/1195-2026 «Про усунення порушень законодавства»;

- визнати протиправним та скасувати пункт 4 Вимоги Управління Західного офісу Державної аудиторської служби в Чернівецькій області від 29.05.2026 №132400- 14/1195-2026 «Про усунення порушень законодавства».

Ухвалою суду від 10.09.2026 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та повідомлено сторони про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 28.09.2026 розгляд справи №600/5084/26-а вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національної служби здоров`я України. В обґрунтування поданого клопотання вказує, що предметом спору у цій справі є пункти 1, 2 Оскаржуваної вимоги які пов`язані з виконанням Підприємством договорів від 08.02.2024 №3522-Е124-Р000 від 10.02.2025 №1438-Е125-Р000, де Національна служба здоров`я України є стороною зазначених договорів. Відтак, судове рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, інтереси та обов`язки Національної служби здоров`я України як сторони договорів, що є предметом дослідження у цій справі, зокрема щодо оцінки прав та обов`язків сторін за цими договорами, їх виконання та правових наслідків спірних правовідносин.

Розглянувши подане клопотання та матеріали позову, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи викладені вище положення КАС України, суд зазначає, що залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору допускається у випадку якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Тобто, метою залучення третіх осіб до участі у справі є відстоювання ними власних прав та інтересів, на які може вплинути рішення суду.

З огляду на заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку, що рішення за результатами розгляду справи по суті може вплинути на права, інтереси або обов`язки Національної служби здоров`я України, а тому, суд вважає, що є достатні підстави для її залучення до справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій областіпро залучення Національної служби здоров`я України до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

2. Залучити Національну службу здоров`я України (код ЄДРПОУ 42032422, м.Київ, просп.Степана Бандери, 19) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з врахуванням положень ст. 165 КАС України.

4. Зобов`язати Обласне комунальне некомерційне підприємство "Чернівецька обласна дитяча клінічна лікарня" надати Національній службі здоров`я України копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140116667 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139642064 Чернівецький окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42032422. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг