ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/10377/26
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" до Чернігівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівської митниці Державної митної служби України та просить:
1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Чернігівської митниці від 20.07.2026 № UA102000202626 у частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ПОЖМАШИНА» суми грошового зобов`язання за платежем «мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання» за основним платежем у розмірі 575 122,22 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 143 780,56 грн.
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Чернігівської митниці від 20.07.2026 № UA102000202627 у частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ПОЖМАШИНА» суми грошового зобов`язання за платежем «податок на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання» за основним платежем у розмірі 115 024,45 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 28 756,12 грн.
Представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з-поміж іншого передбачено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
З урахуванням викладеного, зважаючи на обґрунтованість клопотання та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Судейкіної Ірини Володимирівни.
Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву представника позивача Судейкіної Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 07.10.2026 на 13:30 год., у справі № 620/10377/26 в режимі відеоконференції за участю представника позивача Судейкіної Ірини Володимирівни.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).
Роз`яснити представнику позивача Судейкіній Ірині Володимирівні, що: для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КЛОПОТ