ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/8528/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., перевіривши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ЦЕНТР» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/8528/26.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.09.2026 у справі № 620/8528/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ЦЕНТР» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.05.2026 № 7629/Ж10/25-01-01-02, винесене Головним управлінням ДПС у Чернігівській області. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
24.09.2026 (згідно вхідного штампу суду) від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 620/8528/26, у якій просить: ухвалити додаткове рішення у справі № 620/8528/26. 2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ ВП 44094124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 35823120) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок).
Ознайомившись із заявою представника позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 5, 6, 12, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у порядку письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ЦЕНТР» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Запропонувати Головному управлінню ДПС у Чернігівській області у строк до 02.10.2026 подати до суду пояснення на заяву з одночасним їх надісланням (наданням) іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА