ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/10475/26
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 18.09.2026 по справі за позовом Приватного підприємства "ЕКО ПЕЛЕТИ" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/10475/26 за позовом Приватного підприємства "ЕКО ПЕЛЕТИ" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 відкрито провадження по справі.
У вказаній ухвалі, судом допущено описку та не зазначено другим відповідачем «Державну податкову службу України».
Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в ухвалу суду від 18.09.2026 у справі №620/10475/26 за позовом Приватного підприємства "ЕКО ПЕЛЕТИ" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 18.09.2026 по справі № 620/10475/26 за позовом Приватного підприємства "ЕКО ПЕЛЕТИ" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 у справі № 620/10475/26 та зазначити другого відповідача по справі «Державну податкову службу України» .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сергій КЛОПОТ