Судові рішення

Ухвала № 140117044 у справі № 357/3078/24 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 357/3078/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Яворський Микола Анатолійович.

Справа№ 357/3078/24
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯворський Микола Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140117044

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 357/3078/24 Головуючий у суді першої інстанції - Орєхов О.І.

Номер провадження № 22-ц/824/17900/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.

У Х В А Л А

про витребування справи

25 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 серпня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Орєхова О.І., у місті Біла Церква, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 серпня 2026 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 23 вересня 2026 року засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» безпосередньо до апеляційного суду.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції та відтермінувати вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження справи до апеляційного суду.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 357/3078/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140626104 Київський апеляційний суд
16.09.2026 Рішення № 139819530 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.08.2026 Рішення № 139203575 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.08.2026 Ухвала № 139069311 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.06.2026 Ухвала № 137757488 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
23.04.2026 Ухвала № 135977774 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.03.2026 Ухвала № 135171273 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
29.10.2024 Ухвала № 122668647 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.07.2024 Ухвала № 120617336 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
20.05.2024 Ухвала № 119186326 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.03.2024 Ухвала № 118387537 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області