Судові рішення

Ухвала № 140117147 у справі № 480/2885/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 480/2885/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Макаренко Я.М.

Справа№ 480/2885/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяМакаренко Я.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140117147

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

28 вересня 2026 р. Справа № 480/2885/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі № 480/2885/25

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2025 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.25 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2025, яка прийнята у порядку спрощеного провадження, по справі № 480/2885/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі № 480/2885/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28.09.2026 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.М. Макаренко

Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Постанова № 140117148 Другий апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 Ухвала № 131331868 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
15.10.2025 Ухвала № 131014030 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
15.10.2025 Ухвала № 131014026 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
15.10.2025 Ухвала № 131014007 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
08.09.2025 Рішення № 130042255 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
03.09.2025 Ухвала № 129943620 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
14.04.2025 Ухвала № 126583975 без тексту Сумський окружний адміністративний суд