УХВАЛА
28 вересня 2026 р. Справа № 520/2880/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо розгляду заяви Української військово-медичної академії про повернення судового збору в справі за апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі № 520/2880/26
за позовом ОСОБА_1
до Української військово-медичної академії
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою Української військово-медичної академії на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі № 520/2880/26 за позовом ОСОБА_1 до Української військово-медичної академії про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
До Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Згідно із ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у визначених законом випадках.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним призначити розгляд заяви Української військово-медичної академії про повернення судового збору в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви Української військово-медичної академії про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 в справі № 520/2880/26 за позовом ОСОБА_1 до Української військово-медичної академії про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін