Судові рішення

Ухвала № 140118136 у справі № 159/5451/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 159/5451/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області, суддя Окостень І. В.

Справа№ 159/5451/26
СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
СуддяОкостень І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140118136

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 159/5451/26

Провадження № 2/159/3090/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

28 вересня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Окостень І.В., з участю секретаря судового засідання Конашук М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 25.08.2026 року суд відкрив провадження у справі, вирішив проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 28.09.2026, визначив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

28.09.2026 в електронній формі представник відповідача подав відзив на позов.

До позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк» доказів, а саме інформації про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 28.07.2024. У разі наявності зазначеної картки, але на ім`я іншої особи - надати дані особи - отримувача кредитних коштів, а також надати інформацію про зарахування кредитних коштів у розмірі 10 000 грн від ТОВ «Мілоан» у період із 28.07.2024 по 04.08.2024 року. Самостійне отримання представником позивача зазначених доказів є неможливим, оскільки запитувана інформація становить банківську таємницю.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Згідно зі статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів подане в строк, зазначений у ч. 2 ст 83 ЦПК України.

Для об`єктивного розгляду справи необхідні відомості про відкриття карткового рахунку відповідача у банківській установі та про рух коштів по ньому, тому цю інформацію необхідно витребувати від АТ КБ « Приватбанк».

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк«ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1- Д, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки) з маскою номера НОМЕР_1 станом на 28.07.2024 року; у разі наявності зазначеної картки, але емітованої на ім`я іншої особи - надати повні анкетні дані особи - отримувача кредитних коштів;

- чи здійснювалося зарахування коштів на цю платіжну картку в розмірі 10 000 грн від ТОВ «Мілоан» у період із 28.07.2024 по 04.08.2024 року.

- у разі підтвердження зарахування коштів на вказану платіжну картку, надати документи, що підтверджують дану інформацію.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий: І. В. Окостень

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139218896 Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг