Справа № 167/1013/26
Номер провадження 2-п/167/12/26
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
До суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 9 вересня
2026 року в справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15 вересня 2026 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху і відповідачу надавався п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для виправлення недоліків заяви. До суду необхідно було подати у встановлений строк документ, що підтверджує сплату судового збору, та заяву про перегляд заочного рішення, яка відповідатиме вимогам
ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).
Згідно із довідками про доставку електронних документів зазначена копія ухвали суду була доставлена в електронні кабінети відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 16 вересня 2026 року
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 до суду не подали документа, що підтверджує сплату судового збору, та заяви про перегляд заочного рішення, яка б відповідала вимогам ст. 285 ЦПК.
Отже, слід вважати, що, у встановлений судом строк, недоліків заяви про перегляд заочного рішення не виправлено.
Положеннями ч. 8 ст. 285 ЦПК визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ч. 8 ст. 285, ч. 3 ст. 185, статтями 259, 260 ЦПК, суд,-
у х в а л и в :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною.
Повернути представнику відповідача ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Суддя: В.Б. Требик