Судові рішення

Ухвала № 140118499 у справі № 381/5257/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 381/5257/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області, суддя Лівочка Л. І.

Справа№ 381/5257/26
СудБрусилівський районний суд Житомирської області
СуддяЛівочка Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140118499

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 381/5257/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І.,розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" про витребування доказів ,

ВСТАНОВИВ :

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25780,60 грн.

Разом з позовною заявою представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів у АТ "Державний ощадний банк України", а саме інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 ; виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 20.12.2025 по 23.12.2025 року та за період з 21.01.2026 по 24.01.2026 року.

Представник позивача зазначив, що неможливо самостійно отримати вказану інформацію, так як вона містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання та долучені до позовної заяви докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню та витребуванню у АТ "Державний ощадний банк України" інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківську картку № НОМЕР_2 ; та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 20.12.2025 по 23.12.2025 року та за період з 21.01.2026 по 24.01.2026 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19,84 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Витребувати у АТ "Ощадний державний банк України" (місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г, ел. пошта: с[пошта прихована]) інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківську картку № НОМЕР_2 ;

-надати виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 ( якщо картку емітовано на ім"я ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 20.12.2025 по 23.12.2025 року та за період з 21.01.2026 по 24.01.2026 року.

Роз`яснити посадовим особам АТ "Ощадний державний банк України", що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду підлягає виконанню протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Відповідь необхідно направити на електронну адресу Брусилівського районного суду Житомирської області : inbox@bs.zt.court.gov.ua.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Лівочка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140118498 Брусилівський районний суд Житомирської області
31.08.2026 Ухвала № 139357532 Фастівський міськрайонний суд Київської області