Судові рішення

Ухвала № 140119052 у справі № 400/5472/25 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 в адміністративній справі № 400/5472/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Крусян А.В.

Справа№ 400/5472/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяКрусян А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140119052

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

25 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/5472/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Крусяна А.В.,

суддів - Дегтярьової С.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Оіл» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 задоволено позов.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

22.09.2026 до апеляційного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги, згідно платіжної інструкції №1572 від 08.05.2026 на суму 7267,20грн.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про відсутність підстав про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним нормативно-правовим актом є Закон України "Про судовий збір", ст. 7 якого містить вичерпний перелік умов повернення судового збору за ухвалою суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником було надано платіжну інструкцію №1572 від 08.05.2026 на суму 7267,20грн. у справі №420/21700/25.

Тобто, заявником згідно вищезазначеної платіжної інструкції сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги не у даній справі, що свідчить про відсутність правових підстав для повернення судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1572 від 08.05.2026

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, за подачу апеляційної скарги Головним управлінням ДПС в Одеській області був сплачений судовий збір у сумі 3633,60грн. згідно платіжної інструкції №1570 від 08.05.2026 у даній справі.

Отже, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав повернення судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.311, 321, 325 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №1572 від 08 травня 2026 року на суму 7267,20грн.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166) сплачений згідно платіжної інструкції №1570 від 08 травня 2026 року судовий збір у розмірі 3633,60 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 копійок.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Суддя-доповідач А.В. Крусян

Судді С.В. Дегтярьова О.В. Яковлєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140276282 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139607350 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.07.2026 Ухвала № 138313040 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137235491 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.05.2026 Ухвала № 136637731 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.04.2026 Рішення № 135786262 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
02.06.2025 Ухвала № 127800960 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44069166. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг