Судові рішення

Ухвала № 140119632 у справі № 640/402/21 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 640/402/21 (категорія «Військової служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Василенко Ярослав Миколайович.

Справа№ 640/402/21
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяВасиленко Ярослав Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140119632

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/402/21

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Оксененка О.М., Кузьменка В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, начальника Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил логістики Збройних Сил України ОСОБА_5, заступника начальника Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України полковника ОСОБА_3 , Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, начальника Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил логістики Збройних Сил України ОСОБА_5, заступника начальника Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України полковника ОСОБА_3 , Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 та призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, начальника Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил логістики Збройних Сил України ОСОБА_5, заступника начальника Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України полковника ОСОБА_3 , Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 червня 2026 року № 1291/0/15-26 ОСОБА_4 звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ у разі, коли суддя-доповідач із складу колегії суддів у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно п. 3.3.3 Засад використання автоматизованої системи у Шостому апеляційному адміністративному суді у випадках, передбачених пп. б), г), д) п. 3.3.1, передача справи до уповноваженого структурного підрозділу апарату суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу здійснюється за актом прийому-передачі відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2026 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_4.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026, справа № 640/402/21 передана судді-доповідачу - Василенку Я.М.

До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Оксененко О.М., Черпак Ю.К.

На підставі розпорядження № 12054 від 23.09.2026 "Про здійснення заміни судді-члена колегії суддів", у зв`язку із перебуванням Черпака Ю.К. у основній щорічній відпустці згідно наказу голови Шостого ААС від 17.08.2026 № 180 к/тм «Про надання відпустки Черпаку Ю.К. » та на підставі службової записки судді Василенка Я. М. від 23.09.2026 №640/402/21/12949/20266, здійснено заміну судді-члена колегії Черпака Ю.К. у справі № 640/402/21 в автоматичному режимі за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Василенко Я.М., судді - Оксененко О.М., Кузьменко В.В.

З огляду на викладене, справа № 640/402/21 підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/402/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, начальника Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил логістики Збройних Сил України ОСОБА_5, заступника начальника Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України полковника ОСОБА_3, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді: Оксененко О.М.

Кузьменко В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137815383 Львівський окружний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137472921 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137472920 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135750613 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.03.2026 Ухвала № 134590302 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.01.2026 Рішення № 133226156 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
04.02.2025 Ухвала № 124913817 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
20.07.2021 Ухвала № 98461034 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
09.02.2021 Ухвала № 94768294 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва